Dečki iz Kupruma pokušavaju objaviti medicinske podatke iz pouzdanih engleskih izvora, ali vrlo često griješe.
Osobno sam iznimno osjetljiv na greške u publikacijama o zdravlju pa komentiram i predlažem ispravke.
Tako tema tromboze kod dečki iz Kupruma počinje definicijom pojma "tromb". Autor članka smatra da ako krvni ugrušak zatvori ranu, onda je to ugrušak, a ako se ugrušak formira bez oštećenja žila na unutarnjoj strani vaskularne stjenke, onda je to tromb.
Ne. Dečki su pogriješili. Krvni ugrušak je krvni ugrušak. Točka.
Štoviše, dečki iz Kupruma o riječi "trombus" uspostavili su vezu s resursom na engleskom jeziku, gdje riječ "trombus" uopće ne postoji. Postoji samo izraz "krvni ugrušak". Odnosno, dečki su to napisali iz vedra neba.
Idemo dalje. Dečki pišu da se prisutnost krvnog ugruška u krvnom sudu naziva tromboza.
Ne. To je pogrešno. Trombozom se naziva samo trombus koji blokira protok krvi. On to ne mora pokriti. Ugrušak krvi može se razmazati duž stijenke žile i ne smije ometati protok krvi.
Zatim autor članka piše o plućnoj emboliji koja može dovesti do krvarenja.
Obično, ako krvni ugrušak začepi krvnu žilu, krvarenje prestaje. Tamo s tromboembolijom plućne arterije, naravno, dolazi do mikroskopskog krvarenja, kada dio pluća odumre u zoni odgovornosti blokiranog dijela plućne arterije, ali to nije važno. Dečki su nešto lagali. Veza na engleskom jeziku također ukazuje na laži. Prema poveznici, nema niti jedne naznake krvarenja. Sanjari!
Zatim dečki pišu da krvni ugrušak može ući u srce, blokirati dotok krvi u srčani mišić i doći će do srčanog udara.
Dečki, pa već bi bilo dovoljno školskog znanja o anatomiji. Dotok krvi u srčani mišić blokiran je kada krvni ugrušak uđe u koronarnu arteriju. Odmiče se od aorte. Da bi krvni ugrušak ušao u srce, a zatim u aortu, mora prvo proći kroz krvne žile. Odnosno, kroz plućnu cirkulaciju. I tek tada je mogao ući u srce. Ali neće. Zato što se zaglavi u plućima. Školski program.
Zatim autor piše o krvnim ugrušcima u rukama ili nogama. I da bi to bila groznica, bol i oteklina.
Pa, ovdje je autor kriv. Na početku svog članka rekao je kako će se raditi o arterijama i venama. Dakle, za vene su njezini simptomi prikladni. Ali za arterije - ne. Ako krvni ugrušak blokira protok krvi kroz arteriju do noge ili ruke, odakle dolazi toplina i oteklina? Na ovom mjestu nema krvi. Bit će hladna i plava ruka ili noga.
Na kraju, moj najdraži trenutak. Autor iz Kupruma piše da je crosssektomija poseban način zašivanja velike safenske vene tako da krv teče kroz nju, a krvni ugrušci se zadržavaju.
Da je autor barem jedan semestar studirao medicinu, ne bi zeznuo takvo pitanje, jer "ektomija" nešto posve izrezuje. Latinski. Tamo još nema ni medicine, već samo univerzalna terminologija. To jest, vena je potpuno odsječena. I tada, sigurno, ništa ne može proći kroz nju - ni krv, ni krvni ugrušci.
Ukratko, autori iz Cupruma za mene su neiscrpan izvor inspiracije. Pa dragi čitatelji, lažu vas.
